В связи с последними событиями на Кавказе проштудировал много статей в интернете, в том числе и в этом сообществе. И вот какую интересную вещь подметил: уж очень велик соблазн у многих провести параллель с 30-ми годами прошлого века. Это, на мой взгляд, в корне не верно.

Нынешняя Россия имеет мало общего с Россией дореволюционной или с СССР. Это уже не та неповоротливая махина, где русские составляли чуть более 50% от населения. Страна изрядно "похудела", титульная нация теперь занимает 80%, и многим кажется, что параллель с Верденской республикой напрашивается сама собой.
Разочарую тех либералов, которые сейчас радостно потирают руки и говорят: "ну вот, мы же вам говорили, этот режим не остановится не перед чем" - нового рейха не будет (наверное, я и часть патриотов разочаровал).
В Германии идеология реваншизма витала в воздухе, однако она грамотно направлялась нацистами в нужное русло. Всем: и промышленникам, и политикам, и простому народу мысль о новом германском рейхе была по душе. В России нынешней идеология реванша за СССР и Российскую империю имеет народные корни, элита и политики к ней равнодушны.

Новые "Наши" под вывеской "Справедливость"(http://www.s-pravdoy.ru)начала мочить подмосковных министров. Судя по всему из-за зубцов поступил новый заказ... Будут пилить область.

«Ю.Осетия и Абхазия становятся второстепенными по сравнению с той глобальной перестройкой мировой архитектуры, с которой мы имеем дело. Судьба их народов вторична по сравнению с тем, что ждет весь мир».

Вот это — честно! Хватит жевать «гуманистическую манную кашу» о «защите малых народов» и без конца пересчитывать конкретных убитых. Фитиль прогорел — и больше не интересен. «Осетия и Абхазия использованы — забудьте».

«Америка получила очень серьезный удар от нас. И она должна чем-то ответить. Америка посрамлена Россией. Думаете Вашингтон будет это терпеть? Тогда он распишется в том, что он уже не мировой папа. Поэтому я думаю, что нам следует ожидать ответного удара США, очень мощного, возможно, с учетом военных действий».

В Москве ничего не слышали о якобы готовящихся санкциях в отношении России cо стороны европейских государств, заявил журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров. "Я впервые слышу о санкциях", - сказал С.Лавров в ответ на просьбу прокомментировать заявление своего французского коллеги. Министр отметил, что он знаком с главой МИД Франции Бернаром Кушнером, который, по его cловам, "много чего еще говорил". "На мой взгляд, это проявление полной растерянности от того, что любимчик некоторых западных столиц не оправдал ожиданий", - сказал С.Лавров.

Официальные комментарии наших президента/правительства стремительно скатывается к уровню "Йоки.РУ". Скоро Лавров заговорит о "держании за яйца", а Медведев о "вставить по самое небалуй". Правильно, надо жаться поближе к народу. Неча там - этикет, вежливость, сдержанность. Кто сказал, что дипломат должен искать общий язык, уметь договариваться? Дипломат должен уметь орфографически точно донести до противоположной стороны неприличные жесты шефа. И ниипёт, правильно Владимир Владимирович?

Сегодня целый день у нас шли споры - все вокруг признания независимости Южной Осетии и Абхазии.
- Надо было сидеть и не рыпаться! Пусть бы перебили всех этих осетин - нам-то какое дело? Не такие уж мы сильные, - говорили одни.
- Теперь против нас введут санкции, мы снова окажемся в изоляции, как во времена "Холодной войны"! - добавляли другие.
Впрочем, были и те, кто скептически отнесся ко всем угрозам.
- Какие санкции наложат? На количество нефти и металла? А как сами жить будут? А что в изоляции окажемся - так это что, к нам не будут ездить американские звезды? Велика беда! Кстати, и свои уже, к сожалению, на английском вместо русского поют. Не будут пускать за границу? В Турцию какую-нибудь? Да Турция такие доходы с нашего туризма имеет, что, пожалуй, сначала из НАТО выйдет, а уже после закроет для нас границы...

Словом, вот такие вот дела. К единому мнению, кстати, так и не пришли...
Еще об одной вечной страшилке, которой нас пугают много лет - ограничении вступления России в ВТО - так ли это страшно для нас - и нужно ли нам вообще это ВТО - в тексте ниже:

В минувший понедельник на заседании президиума правительства премьер-министр Владимир Путин фактически вынес приговор собственной экономической политике – той, что проводил он, еще будучи президентом. На протяжении всех восьми лет президентства Путина декларировалось, что одной из главнейших целей является интеграция в глобальные экономические институты, что, мол, лишь это служит залогом будущего благополучия России. Прежде всего речь шла о Всемирной торговой организации.

Все доводы, выдвигаемые оппозицией (хотя не только ею, например на вредоносность ВТО для отечественного сельского хозяйства не раз намекал министр Алексей Гордеев), о том, что членство в этой организации выгодно отнюдь не России, игнорировались. С каким-то необъяснимым упорством власти страны шли на все новые и новые уступки в ходе переговоров о членстве, будто само это членство – трофей, который превыше всего, и уж, конечно же, российского товаропроизводителя.
«Россия должна открываться мировому рынку, а мировой рынок должен, в свою очередь, открываться перед Россией», – так обосновывал необходимость вступления России в ВТО Алек­сей Кудрин (вице-премьер и министр финансов) еще в 2001 году.

Я вопросами про 46ю уже все сообщества достала... но они не кончаются.
Пожалуйста, поделитесь _актуальной_ информацией - принимает ли 46я заявления от нового директора при смене ЕИО ?
Я слышала, что принимает, но именно что слышала, а мне нужна достоверная информация, чем свежее, тем лучше.

Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru

 дня доброго.
не подскажете вот это было принято в итоге? 
если ссылкой на текст кинете - еще лучше будет =)

Привет всем! Ситуация следующая: Есть некая сумма. Часть этой суммы (безнал) по некоему договору перечисляется на ООО, другая часть идет налом по расписке.
Задача: 1. Необходимо гарантировать физику исполнение обязательств по Договору с ООО. Расписку пишет физическое лицо, имеющее отношение к ООО.
задача 2: Необходимо обезопасить заемщика, т.е  после того, как обязательства по договору с ООО будут исполнены действие расписки  должно быть прекращено. Очень хотелось бы услышать Ваши комментарии касаемо формы данной расписки. Или, быть может, есть иные, наиболее "правильные" варианты в этой ситуации. Заранее благодарю. 

РАСПИСКА

 

г. Москва                                                                                         _________________ 2008 года.

 

Я, заемщик, _________________________________________________________,

взял в долг у займодавца – _________________________________________________,

 

денежную сумму в размере ________________(_____________) рублей.

Денежные средства в полном объеме обязуюсь вернуть до  _____________ при условии, что ООО «ХХХ» (ОГРН 000000000) не исполнит к указанному сроку обязательств, предусмотренных Договором № __  от _____________ года.

Проценты на сумму займа не начисляются.

Настоящая Расписка теряет юридическую силу и подлежит возврату Заемщику после выполнения Обществом с ограниченной ответственностью «ХХХ» (ОГРН 00000000) обязательств, предусмотренных Договором №__ от _____________2008 года, заключенного между Займодавцем и ООО «ХХХ».

 

А вот представьте себе гипотетическую ситуацию: 

пиндосы объявляют нам войну, высаживают десанты всякие, продвигаются вглубь территории, захватывают приморские города - Владивосток, Питер, Мурманск, Архангельск, Новороссийск. Ядреных бомб с ракетами они НЕ используют просто потому что и без них обходятся, а наша армия не справляется, отступает, перевес не на нашей стороне.

Единственный вариант хоть как-то наказать НАТО - ядерные удары. Причем не по войскам, они на нашей территории, а те что не нашей - раздислоцированы, не участвуют в операции (как и крылатые ракеты)  и бить по ним бессмысленно. То есть - ядерные удары по столицам, городам, по населению. 

Как вы полагаете, наши пойдут на то чтобы в этой ситуации нажать красную кнопку? 
Или есть какие-то другие варианты?

Саммит ШОС: ещё одна победа России
Страны Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) высказались в поддержку России
Сегодня в Душанбе прошёл саммит стран-членов ШОС, одной из главных тем которого была ситуация на Кавказе. Участники саммита заявили о поддержке России в конфликте с Грузией, при этом отметив, что необходимо избежать силового решения ситуации...
http://www.aif.ru/politic/article/20610

«То, что великая страна и вторая страна мира по мощи не осуждает – это и есть поддержка. Что же касается надежд на то, что клубы поддержат признание двух государств, то не надо питать иллюзий. Дело в том, что у огромного количества стран, в том числе и у Китая есть очень большие проблемы с подобного рода непризнанными государствами. Они не признавали Косово, и не будут признавать совместно, по крайней мере, в ближайшее время, наше признание двух этих бывших грузинских государств. Мы не делали шаг в надежде на то, что его поддержит значительная часть международного сообщества, а если его поддержит одна или две страны, то это хуже, чем не поддержит ни одна»
http://www.nr2.ru/moskow/193490.html